【导读】近日，好意思国驰名的走访机构皮尤磋磨中心发布了一份论说，激发握续究诘。基于对36个国度超4.2万东谈主的采访，该走访发现了一个紧要回荡：全球各人对中国的好感度已进步好意思国，在受访的大多半国度中，东谈主们对中国的主张皆优于好意思国。这扭转了往日20年来好意思国在国度形象上的对华上风。无特有偶，盖洛普2025年的全球民意走访效果也印证了这少量：在130多个国度/地区，对中国的扶助率的中位数(36%)稍稍进步了好意思国(31%)，这是近20年来中国在扶助率方面创下的最大起首上风。

本文从三个方面分析了中国获取好意思誉度的原因。(1)在文化招引力方面，“中国化”的雅瞻念在西方社会蔚然成风。从喝滚水到乘坐中国高铁，西方年青东谈主纷纷通过网红直播体验中国的生存时势；《黑传闻：悟空》、电影《哪吒2》和拉布布等爆款文化产物也广受追捧。此外，中国在电动汽车、电板和基础法子限制的上风地位使“中国模式”在全球风生水起，就连好意思国也不得不鉴戒这些发展模式。(2)从走访样正本看，皮尤近一半的受访对象是中等收入国度。相较于裕如国度，亚非拉等新兴经济体对中国的好感度昭着更高，而好意思国却渐渐失去了西方盟友的扶助。(3)与其说这是中国崛起的进展，不如说是好意思国软实力衰退的效果。好意思国的内务酬酢进展出高度的不巩固性，加重了国际社会对好意思国的敌意，而中国昭着更可靠。在作家看来，好意思国的过期并不具有深广性，好意思国在六个国度有较高的扶助率，其中四个位于印太地区：印度、日本、菲律宾和韩国。这些中国的左近邻国仍是好意思国的亲密盟友。

为了解释这些落差，作家强调，好意思国在软实力上的过期可能是周期性的，而中国软实力的不及则可能是结构性的。只好好意思国的轨制和法治得以归附，东谈主们对好意思式民主的信心就有可能归附。行为握续跟踪全球民调的老牌走访机构，皮尤一直被视作是全球公论的风向标。此时此刻发布这份论说，无疑给好意思国带来了宏大冲击。而濒临好意思国社会的表里交困，仍寄但愿于重返典范的民主制，未免令东谈主唏嘘。

中国的全球好感度已进步好意思国，

到底发生了什么？

近二十年来，在皮尤磋磨中心的全球走访中存在一个共性：全球对好意思国的全体主张要比中国更积极。但如今，这一期间也曾宣告罢休。皮尤磋磨中心在7月15日发布的一项论说中自满：基于对36个国度的超4.2万东谈主的采访走访，发现天下对好意思国的评价也曾过期于中国。 在受访的大多半国度中，东谈主们对中国的格挽回主张的确优于好意思国。

这项走访还得出了另外一个里程碑式的论断：在皮尤磋磨中心自2023年驱动每年跟踪的20个国度中，各人对中国国度元首的信心中位数进步好意思国总统特朗普10个百分点。鉴于中国软实力的日益普及，这一溜变尤为权臣。谈判到皮尤磋磨中心在跟踪全球民意动态的走访限制具有很高的专科度和泰斗性，这些数据上的逆转所领导的符号兴味应该得到高度酷好和精湛分析。

Note: Countries include Australia, Canada, France, Germany, Italy, Japan, the Netherlands, Spain, Sweden, and the UK. Includes surveys conducted online and by telephone.Source: Pew Research Center

▍这仅仅一种确证，并不令东谈主感到意外

尽管皮尤磋磨中心的效果令东谈主骇怪，但与其说是出乎预感，不如说，它是对也曾露馅的趋势作出了数据上的印证。相似的，盖洛普的走访效果也印证了这少量。 盖洛普公司2025年的全球民意走访自满，在130多个国度/地区，对中国的扶助率的中位数（36%）稍稍进步了好意思国（31%），这是盖洛普公司近20年来走访纪录到的中国在扶助率方面创下的最大起首上风。

2025年5月，我在《南华早报》上的驳倒著述上指出，特朗普政府的关税计谋、援助削减以及对盟友的轻篾，试验上是在拱手让出在软实力竞争方面的起首位置。其他酬酢计谋学者也握访佛不雅点。是以，皮尤磋磨中心的最新走访效果并不令东谈主意外，原因亦然访佛的。好意思国的内务酬酢计谋进展出高度的不巩固性——包括使用武力以及关税计谋给全球带来的经济亏蚀——加重了国际社会对好意思国的敌意，而中国当前看起来则是一个更可靠的实体。

皮尤磋磨中心早前的数据也曾指明了这一趋势：在2025年7月发布的走访中自满，很多国度觉得好意思国的时势正在恶化，而中国则有所改善，且这两种趋势仍在持续发展。比及了2026年，皮尤的论说纪录下了这两种趋势相交叉的时期，中好意思之间迎来了一个前所未有的步地翻转。

▍是什么促成了这种回荡？

在咱们看来，有三种身分共同导致了走访效果的逆转。起首是中国本身在招引国外搭客方面的积极参预。也曾，中国的软实力宣传一直饱受诟病，如今终于取得了成效。在文化方面，“中国化”的雅瞻念蔚然成风。在社交媒体上，也曾形成了一股雅瞻念级的传播潮水，从喝滚水到乘坐中国高铁，西方年青东谈主纷纷通过网红直播体验中国的生存时势。这赋予了中国文化一种从下到上、当但是然的招引力。也曾，这种文化招引力弥远是日本和韩国的对外上风。如今，中国不仅艰苦奋斗了，还把影响力进一步放大了。 中国当前也曾有了爆款的文化产物，除了游戏《黑传闻：悟空》，电影《哪吒2》，还有拉布布。

中国的发展模式也在全球赢得了世俗声誉。中国在电动汽车、电板和基础法子限制的上风地位使“中国模式”风生水起。就连好意思国固然在理论上嘲讽，但在施行中也不得不鉴戒中国的成效扶植。在酬酢方面，中国通过“全球发展倡议”、“全球安全倡议”、“全球娴雅倡议”和“全球管制管制”，握续对外发声，将中国定位为全球产物的提供者和全球南边国度的捍卫者。

第二个影响走访效果的身分是受访国的样本组成情况。皮尤磋磨中心的样本中近一半是中等收入国度，而这恰正是中国相关于好意思国来说，上风最为昭着的限制。皮尤发现，相较于裕如国度，非洲、拉丁好意思洲以及南亚和东南亚等新兴经济体对中国的好感度昭着更高，在本年的走访中，哥伦比亚、印度尼西亚、马来西亚、墨西哥、尼日利亚和土耳其对中国的好感度更是创下历史新高。与此同期，好意思国在高收入的民主国度的好感度却在不休着落。可见，中国在全球南边国度的影响力不休增强，而好意思国却渐渐失去了盟友的扶助。当这两种趋势互相重迭——一方前进的同期，另一方则后退——两边上风的再行洗牌险些是势必的。

因此，第二个原因也平直指向了第三个原因。试验上，这亦然最遑急的身分：鞭策这一趋势发生调转的，与其说是中国崛起的影响，不如说是好意思国软实力衰退的效果。盖洛普民意走访的数据也考据了这个效果：2025年中国的净扶助率仅为-1%，略低于零，相较之下，好意思国的净扶助率则暴跌至历史新低-15%。皮尤磋磨中心的详确数据也发挥了这少量：中国的起首上风“尤其”归功于好意思国扶助率的权臣着落。在皮尤看来，对好意思国扶助率的着落并不料味对中国扶助率的相应飞腾。

在总共受访国度中，瑞典的跌幅最为权臣。在瑞典各人当中，觉得好意思国事可靠伙伴比例从2022年的66%暴跌至如今的19%，着落了47个百分点。对照来看，对中国好感度则从15%升至27%。好意思国的其他亲密盟友也出现了访佛的趋势：在加拿大，觉得好意思国事可靠伙伴的比例从2022年的63%骤降至33%，而中国则从21%升至44%。相似的，这些国度的各人对好意思国衔尾东谈主的信心也出现了下滑。不错说，中好意思比分的改变主若是因为一方不休打出了乌龙球。

▍一种逆转，但并非深广逆转

这种回荡的发生并非均匀地散布在不同地域。它主要纠合在好意思国的西方盟友——澳大利亚、加拿大、法国、德国和欧洲大部分地区——以及拉丁好意思洲的部分地区。在这些地区，也曾视好意思国为可靠伙伴的各人如今产生了严重的意见不合。

值得珍爱的是，这种情况并未在中国的邻国出现。好意思国仅在六个国度保握着较高的扶助率，其中四个位于印太地区：印度、日本、菲律宾和韩国，以及以色列和波兰。在菲律宾，81%的各人觉得好意思国事可靠的伙伴，而觉得中国可靠的各人仅占42%。谈判到与中国存在海上争端，菲律宾各人对中国的格调是不错连气儿。

▍中国的上风能握续多久？

至少有两个事理让东谈主疑虑这种逆转是否是弥远性的。起首，软实力比硬实力愈加变化意外，公众公论很可能在一年之内发生剧烈回荡。新加坡的尤索夫·伊萨东南亚磋磨院（ISEAS）的年度东南亚走访灵活地阐述了这少量：2024年受访者第一次站在了中国一边（50.5% 对 49.5%）； 2025年他们又转而扶助好意思国（52.3% 对 47.7%）； 2026年他们的扶助再次转向中国（52% 对 48%）。这种安谧扭捏的民意就像风向标，而非坚固不移的丰碑。

其次，在咱们看来，尽管中国的全球扶助率已渐渐与好意思国趋同，但其软实力的基础却并未相应普及。软实力归根结底源于信誉而非宣传，而中国在这方面的上风并不牢靠。特朗普的威权倾向严重损伤了好意思国的形象，但只好好意思国的轨制和法治得以维系，当改日一个更为传统的政贵府台，东谈主们对好意思式民主和酬酢的信心就有可能归附。皮尤磋磨中心的数据也曾自满出这种反弹的迹象：好意思国软实力的主要宗旨——对好意思国的全体好感度和对好意思国总统的信任度——在拜登2021年1月接事后大幅飞腾，且扭转了特朗普第一任期内急剧下滑的地点。在咱们看来，好意思国在软实力上的过期可能是周期性的，而中国软实力的不及则可能是结构性的。

▍当前文牍得手还为时过早

2026年皮尤的走访标记着全球公众的情怀发生了果然兴味上的历史性回荡。但是，与其说这是中国的软实力取得了决定性得手，不如说它更像是一种中好意思之间相对位置的再行改换。在很多东谈主眼中，中国当前看起来更夷易近东谈主、更可议论，尤其是在好意思国松开阵线变成权柄真空的情况下。但皮尤磋磨中心的数据并未自满这种好感或称赞的世俗性。中国在数据上赢得了东谈主心，但更为要害的是，能否世俗赢得东谈主心。

就当前而言，2026年的议论数据与其说是对中国软实力的招供，不如说是对好意思国狡猾捣蛋的真切反念念。况且，好意思国社会所阅历的伤口仍然是不错愈合的——除非咱们持续自残。

Yanzhong Huang（好意思国酬酢相关委员会）

裁剪 | 耳心

本文原载于好意思国酬酢相关委员会，为文化纵横新媒体原创编译，仅代表作家不雅点开yun体育网，供读者参考。