历史上有这样一个东谈主，他本是明朝抗清大将，宁远斗殴一战成名云开体育，努尔哈赤曲折因他而死。之后更是数次击退皇太极的凶猛巨大，并解京城之围。但是令东谈主唏嘘的是，他不但被崇祯天子下令杀人如麻正法，还被京城庶民争相食其肉。他等于袁崇焕。

为何会是如斯的结局？几百年来众说纷纭，各自有理，但是以当代之理念看来又显得如斯之爽气，归纳起来形成袁崇焕磨折结局的原因无非等于六个字：高能力，低情商。

这少许袁崇焕与夙昔的岳爷爷倒颇有几分雷同，两东谈主在军事上王人有超高的能力，而在做事上却露出出很低的情商。诚然岳爷爷在军事能力上可能更胜袁崇焕一筹，这个不是要点。要点是两东谈主王人不会瞻念察情面世故。比如夙昔的岳爷爷公然打出标语要文书失地，迎回被俘的二帝，单凭这少许南宋的天子王人得杀了他。岳爷爷也不思一思，倘若他的确迎回二帝，现在的皇上又该到那儿去，难谈要退位吗？

张开剩余71%

接着说袁崇焕，为什么说他“高能力，低情商”。

最初，在军事上，他有我方私有的一套，可谓“高能力”。

第一、宁远一战，收拢努尔哈赤轻敌冒进的神色。破釜千里舟，凭借坚固的城墙和红夷大炮，以少胜多，重创努尔哈赤。

第二、宁锦大战，皇太极反复巨大锦州和宁远，思方设法的吞并明军野战，思要围城打援。只须将明军引出坚固的堡垒，等于八旗铁骑的寰宇。袁崇焕机敏的察觉到皇太极的意图，矍铄不发兵挽回。而是迥殊兵从后方偷袭，皇太极血战几旬日，一无所获，只得退兵。这一仗，袁崇焕露出出了非凡的军事能力。在他身后几年，皇太极故技重施，兵围锦州，明朝令大将洪承畴提醒九边八总兵精锐共十三万雄兵倾巢出关挽回，后果被皇太极以围城打援的策略，一战歼灭，明朝九边精锐亏蚀殆尽，再也无力反击，万里长城从此形同虚设。

第三、皇太极绕谈内蒙古，从喜峰口入关，兵围北京城。袁崇焕带兵勤王，却一直尾随清军至北京城下，而莫得遏止。从策略上讲这是正确的，如若野战，可能会被皇太极全歼。他的思法很爽气只好依靠坚固的城墙和红夷大炮，能力抵牾八旗军的铁蹄，是以北京城下，等于最佳的战场。但是这从理由上讲是不成宽恕的。

其次袁崇焕是个十足的“低情商”。

第一、与恩师孙承宗摧折，这少许可见其脾气有极大颓势。

第二、松锦之战，只被提高一级，与魏忠贤摧折，愤而辞官。一个动不动就撂挑子，以辞官作念挟制的东谈主，引导是不心爱的。这要放在现在的职场，你爱干不干，谁也不会介意你。

第三、再行被启用后，乱夸海口，向崇祯保证五年可文书辽东，给东谈主但愿，却收货欠安。

第四、矫诏斩杀东江镇总兵毛文龙。擅杀对后金军功赫赫的边境大将，不但帮后金摒除了黄雀伺蝉，况且犯了天子的大忌，天子嘴上不说，心里已非常的起火。况且文武百官的唾沫星子王人不错淹死他。

第五、皇太极兵围北京城，袁崇焕尾随而不遏止。单从军事策略上讲，没错，但从理由上讲，罪不成恕。京城一朝被围，必将宇宙改动，明朝随时可能坍塌。放任清兵入关，进抵京城眼下，京城周围被鼎力烧杀劫夺，庶民死伤大王人。是以，天子不会放过他，京城的庶民也对他咬牙切齿，不会放过他。才会有杀人如麻正法，庶民争相食其肉的情形。袁崇焕莫得显著，他放任清军进抵京城眼下，不但伤了天子，更伤了庶民，即使终末赢得了告捷亦然船到抱佛脚迟的。

袁崇焕之死被以为饱受争议，有东谈主以为崇祯自毁长城云开体育，有东谈主以为死多余辜，还有东谈主以为袁崇焕不死，明朝不会一火。每个东谈主王人会有发表我方主意的权柄，也有海阔太空非分之思的解放。但是时光无法倒流，历史也无法重来。咱们读历史，为的是“明荣辱，知兴替”，从前东谈主的失败与到手的案例中找到我方的颓势与不及，来幸免步前东谈主失败的后尘，而让我方尽可能的获取到手。

发布于：天津市